Первый кассационный суд
Определения № 2-646/2019 по делу 8Г-9039/2020 [88-10867/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Бутко Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10867/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Бутко Е.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-646/2019 по иску Козлова Юрия Андреевича к Государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об отмене дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе Козлова Юрия Андреевича, на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Бутко Е.В.
установила: Козлов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об отмене дисциплинарного взыскания. Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 24 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 декабря 2019 г., в удовлетворении иска Козлову Ю.А. отказано. В кассационной жалобе, поданной Козловым Ю.А., поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду допущенных судами первой и апелляционной инстанции норм материального права и прекращении производства по делу. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает её не подлежащей удовлетворению по сл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.