Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2479/2026 [88-3948/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2021-007860-54 № 88-3948/2026 № 2-9532/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к общества с ограниченной ответственностью «НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике» о взыскании вознаграждения за служебное изобретение по кассационной жалобе К.А.В. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 сентября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2025 года и по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя К.А.В. – ФИО8 , представителя ООО «НТЦ ТПТ» - ФИО5 , представителя ООО «НТЦ ТПТ» и ООО «Хевел» - Бурмистровой – ФИО6
УСТАНОВИЛА: К.А.В. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «НТЦ ТПТ» о взыскании вознаграждения за создание служебного изобретения в размере 25468362,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4696085,60 руб. за период с 28 июня 2018 года по 28 июня 2021 года, понесенных расходов по о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.