← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4508/2019 [88-1355/2020 - (88-4076/2019)]

Дело 8Г-4508/2019 [88-1355/2020 - (88-4076/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Панфёровой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2019 г. по иску Типцов С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, по кассационной жалобе Типцов С.В. на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика Суворова Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Типцов С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о расторжении договора страхования, возврате страховой премии. Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 мая 2019 г. исковые требования Типцова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии удовлетворены частично. Определением от 01 июля 2019 г. исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.