Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-417/2026 - (8Г-24105/2025) [88-2871/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2024-008394-86 88-2871/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 3 877 544 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 7 апреля 2023 г. ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 3 877 544 руб., что на день получения денежных средств соответствовало 43 988 евро, факт получения денежных средств подтверждается распиской от 7 апреля 2023 г. Указанные денежные средства были получены ответчиком для личных нужд. С декабря 2023г. стороны вели переговоры по возврату полученной ответчиком суммы, однако ФИО2 денежные средства возвращать отказалась. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.