Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4452/2019 [88-1439/2020 - (88-4161/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1439/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Панфёровой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2019 по иску Шиляев С.Г. к Шиляев С.Г. о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску Шиляев С.Г. к Шиляев С.Г. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе Шиляев С.Г. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 08 апреля 2019 г. и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шиляев С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шиляевой О.Н., в котором просил, с учетом уточнений, взыскать в его пользу ? долю совместно нажитого имущества (денежных средств), потраченных на погашение личных кредитных обязательств ответчика Шиляевой О.Н. в период совместного проживания в браке с 15.08.2014 года по 01.03.2016 года в размере 95 000 рублей; взыскать с ответчика потраченные истцом личные денежные средства на погашение личных кредитных обязательств ответчика Шиляевой О.Н., после прекращения брачных отношений с 01.03.2016 года по 15.09.2017 года в размере 170 000 рублей; также просил признать задолженность по кредитному договору №0701-Р53
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.