← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3686/2020 по делу 8Г-2311/2020 [88-3696/2020]

Дело 8Г-2311/2020 [88-3696/2020]21.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3686/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей: Нурмухаметовой Р.Р., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2131/2019 по иску Мидеева Умара Вагидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Квинтри» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Квинтри» на решение Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 27 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мидеев У.В. обратился в суд с иском к ООО «Квинтри» о взыскании 74 340, 30 руб. суммы причиненного материального ущерба за утерю мобильного телефона iPhone X Space Gray 256 Gb - USA (серийный номер <данные изъяты> ); 1 574, 80 руб. – 3 % по ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей); 7 125, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 5 000 руб. расходов за оказание юридических услуг; 30 000 руб. компенсации морального вреда; 59 020, 28 руб. – 50 % штрафа от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии п. 6 ст. 13 Закона о защит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3686/2020 по делу 8Г-2311/2020 [88-3696/2020] — судебная практика — Довод