← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3697/2020 по делу 8Г-2288/2020 [88-3697/2020]

Дело 8Г-2288/2020 [88-3697/2020]11.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3697/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2089/2019 по иску ФИО1 к ГБУ РД РГВК Дагестан им. Гаруна Курбанова о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, увольнений незаконными, о восстановлении на работе, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и не подлежащими отмене,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 к ГБУ РД РГВК Дагестан им. Гаруна Курбанова о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, увольнений незаконными, о восстановлении на работе. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решений судов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Выслушав пояснения участвующих в заседании с использованием средств видеоконференцсвязи Кировского районного суда <адрес> ФИО1 , его представителя ФИО5 , действующего по доверенности, поддержавших дово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3697/2020 по делу 8Г-2288/2020 [88-3697/2020] — судебная практика — Довод