← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1199/2026 [88-2793/2026]

Дело 8Г-1199/2026 [88-2793/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2023-007487-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2793/2026 №2-1159/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец ФИО12 ссылаясь на причинение по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного ущерба, который не был возмещен в полном объеме по договору ОСАГО, обратился с настоящим иском в суд с требованиями о взыскании с ответчика возмещения ущерба 845 000 рублей, расходы на оценку в размере 55 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 650 рублей. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик ФИО13 просит отменить судебные постанов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1199/2026 [88-2793/2026] — судебная практика — Довод