← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3632/2020 по делу 8Г-2702/2020 [88-3632/2020]

Дело 8Г-2702/2020 [88-3632/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3632/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3228/2019 и по иску Кадыровой Зухры Алахбердиевны к Геляеву Алиму Ильясовичу о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Геляева Алима Ильясовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав пояснения Геляева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Кадыровой З.А.,

установила: Решением Нальчикского городского суда КБР от 28 декабря 2018 года вышеуказанные исковые требования Кадыровой З.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3632/2020 по делу 8Г-2702/2020 [88-3632/2020] — судебная практика — Довод