← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3631/2020 по делу 8Г-2699/2020 [88-3631/2020]

Дело 8Г-2699/2020 [88-3631/2020]30.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3631/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2019 по иску ООО "Зодиак" к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ООО «Зодиак» на решение Магасского районного суда от 17 сентября 2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 января 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ООО "Зодиак" к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3631/2020 по делу 8Г-2699/2020 [88-3631/2020] — судебная практика — Довод