Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1185/2026 [88-2797/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0001-01-2024-004384-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2797/2026 №2-451/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к УФССП России по Ленинградской области и ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО19 на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО20 обратилась в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями, заявленными к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере 2 549 601 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 948 руб., указывая, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2023 года погражданскому делу №2-2471/2023 с ИП ФИО21 в пользу ФИО22 взыскана задолженность; для исполнения данного решения был выдан исполнительный лист ФС № от 09.09.2023. Кроме того Невским районным судом города Санкт-Петербурга принято решение о принятии мер по обеспечению иска и выдан исполнительный лист ФС № от 21.1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.