Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2192/2026 [88-3874/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2025-005879-19 №88-3874/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о возложении обязанности зачесть стаж муниципальной службы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее - УФССП России по Вологодской области) о возложении обязанности по тем основаниям, что в период с 15 июня 2017 г. по 02 сентября 2019 г. и с 17 мая 2021 г. по настоящее время она занимала должности: судебный пристав-исполнитель, специалист эксперт (по ведению депозитного счета) и главный специалист эксперт отдельных должностей (по контрольно-ревизионной работе). Истец не согласна с тем, что в стаж государственной гражданской службы не включен стаж ее муниципальной службы с 29 июля 2009 г. по 14 июня 2017 г. в должности финансиста Азлецкого сельского поселения (впоследствии - сельского поселения <адрес> ).
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.