← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4481/2019 [88-1609/2020 - (88-4333/2019)]

Дело 8Г-4481/2019 [88-1609/2020 - (88-4333/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1609/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3/2019 по иску Стехановой Т.П. Стеханова А.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «город Новодвинск» Архангельской области, индивидуальному предпринимателю Анучину А.М. публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «город Новодвинск» Архангельской области на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 01 августа 2019 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стеханова Т.П., Стеханов А.Н. обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «город Новодвинск» Архангельской области, индивидуальному предпринимателю Анучину А.М., публичному акционерному обществу междугородной и междунаро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4481/2019 [88-1609/2020 - (88-4333/2019)] — судебная практика — Довод