Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1487/2026 [88-3330/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2023-009056-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3330/2026 №2-1151/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Яроцкая Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ООО "ИТЦ-Гарант", ООО "КАРМАРТ", ООО "А24 агент" о расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО11 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец ФИО12 обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», ООО «КарМарт», ООО «А24 Агент», в котором, изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать солидарно с ООО «ИТЦ-Гарант», ООО «КарМарт», ООО «А24 Агент» неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей; расторгнуть опционный договор № от 30 апреля 2023 г.; взыскать с ООО «КарМарт» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывала, что 30 апреля 2023 г. между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 1 806 830 руб. на приобре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.