← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1135/2020 по делу 8Г-5035/2019 [88-1135/2020 - (88-3855/2019)]

Дело 8Г-5035/2019 [88-1135/2020 - (88-3855/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1135/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Панфёровой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4695/2018 по иску Меринова Олега Викторовича к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Меринова Олега Викторовича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований Меринова О.В. к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2019 г. решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2018 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Меринов О.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Истец Меринов О.В., представитель ответчика ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о времени и месте рассмотрения дела были извещены направлением судебных пов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1135/2020 по делу 8Г-5035/2019 [88-1135/2020 - (88-3855/2019)] — судебная практика — Довод