Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-888/2020 [88-3062/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3062/2020 № дела 2-14/2019 в суде первой инстанции 13 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Виктора Николаевича к Есину Сергею Владимировичу, Кириченко Василию Егоровичу о признании договора дарения недействительным и прекращении права собственности, по кассационной жалобе, поданной представителем Уварова Виктора Николаевича – Хачатуровой Маргариты Левоновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав Уварова В.Н., его представителя Хачатурову М.Л., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Уваров В.Н. обратился в суд с иском к Есину С.В., Кириченко В.Е. о признании договора дарения недействительным и прекращении права собственности. В обоснование иска указал на то, что 30 ноября 1994 г. получил в собственность земельную долю, находящуюся в <адрес> , арендатором которой являлся КФХ Есина С.В. В 2002 г. в связи с материальными трудностями, предложил Есину С.В. выкупить его долю, тот согласился, передал часть денежной суммы, предложил подписать документы, смысл и значение которых истец не понимал, из пояснений понял, что они были связаны с межеванием земельного участка. В п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.