← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3689/2020 по делу 8Г-2687/2020 [88-3689/2020]

Дело 8Г-2687/2020 [88-3689/2020]09.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3689/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2847/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о защите прав потребителей в сфере жилищных услуг, по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и на определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО7 , впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 142875,10 рублей, пени в размере 142875,10 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по оплате изготовления заключения специалиста в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4057,50 рублей. В обоснование иска указала, что в конце мая 2018 года она обратилась к специалистам - строителям ФИО2 , ФИО7 , в связи с необходимостью капитального ремо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3689/2020 по делу 8Г-2687/2020 [88-3689/2020] — судебная практика — Довод