Третий кассационный суд
Определения № 88-1099/2020 по делу 8Г-4597/2019 [88-1099/2020 - (88-3818/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1099/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/2019 по исковому заявлению Литвиненко О. В. к ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Литвиненко О.В. обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о взыскании разницы между фактически выплаченной компенсацией при увольнении и компенсацией, рассчитанной с учетом ежемесячной поощрительной выплаты, в сумме 104 000 рублей, а также разницы между фактически выплаченной при уходе в очередной оплачиваемый отпуск и компенсацией, рассчитанной с учетом ежемесячной поощрительной выплаты, в сумме 30 170,58 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Данные исковые требования истца мотивированы тем, что на основании приказа Северо-Западного регионального центра МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на федеральную госуда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.