Третий кассационный суд
Постановления № 88-1521/2020 по делу 8Г-5165/2019 [88-1521/2020 - (88-4244/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1521/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/2019 по исковому заявлению Круглова В. В. к частной компании с ограниченной ответственностью «Газпром ЭП Интернэшил Сервисиз Б.В.» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Круглова В. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Круглов обратился в суд с иском к Частной компании с ограниченной ответственностью «Газпром ЭП Интернэшил Сервисиз Б.В.» филиал в г. Санкт-Петербург о признании увольнения на основании приказа № от 23 июля 2018 года незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 25 июля 2018 года по день вынесения решения суда, исходя из 15 524,24 рублей за каждый рабочий день, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовых расходов 180,13 рублей. Данные исковые требования истца мотивированы тем, что 29 августа 2013
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.