← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-613/2020 по делу 8Г-1919/2020 [88-3613/2020]

Дело 8Г-1919/2020 [88-3613/2020]21.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-613/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 24 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 и судебные расходы в размере 6 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года решение суда в части размера взысканной суммы компенсации морального вреда изменено, увеличен размер компенсации морального вреда до 300 000 рублей. В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года, как незаконного. Выслушав заключение прокурора, не усмотревшего оснований для отмены судебного постановления, обс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-613/2020 по делу 8Г-1919/2020 [88-3613/2020] — судебная практика — Довод