← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-12/2017 по делу 8Г-4654/2019 [88-1844/2020 - (88-4572/2019)]

Дело 8Г-4654/2019 [88-1844/2020 - (88-4572/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1844/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-12/2017 по заявлению Козлов А.Ю. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по кассационной жалобе Кулаков Е.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 25 марта 2019 года и апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 28 октября 2019 года,

установила: Решением мирового судьи от 30 января 2017 года по делу № 2-12/2017 исковые требования Штирбу Е.С. к Козлову А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 25 марта 2019 года частично удовлетворено заявление Козлова А.Ю. о взыскании расходов на оплату услуг представителя. С Кулакова Е.В. в пользу Козлова А.Ю. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей. Апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 28 октября 2019 года определение мирового судьи отменено, разрешен вопрос по существу об отказе Козлову А.Ю. в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе Кулаков Е.В. просит об отмене определения мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 25 марта 2019 года и апелляционного определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 28 октября 2019 года, как незаконных, постановленных с нарушением норм материальног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-12/2017 по делу 8Г-4654/2019 [88-1844/2020 - (88-4572/2019)] — судебная практика — Довод