Третий кассационный суд
Постановления № 2-539/ по делу 8Г-4356/2019 [88-1492/2020 - (88-4214/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1492/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бурматовой Г.Г., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-539/2019 по иску Селезнев В.Г. к Амбарцумян Ш.С. о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности, возложении на Управление Росреестра обязанности по совершению действий по кассационной жалобе Селезнев В.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Селезнев В.Г. обратился с иском к Амбарцумяну Ш.С. о признании недействительным договора купли-продажи от 24 июля 2013 года 3/122 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> В обоснование заявленных требований истец ссылался на то обстоятельство, что в 2013 году при посредничестве риелтора Александровой Е.В. истец продал принадлежащую ему <адрес> часть денежных средств по договоренности с риелтором Александровой Е.В. истец приобрел в собственность комнату площадью 20,7 кв.м, в коммунальной <адрес> в <адрес> в Санкт-Петербурге. В связи с тем, что Александрова Е.В. удерживала у себя часть денежных средств от продажи квартиры, Селезнев В.Г. в 2016 году обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.