← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3617/2020 по делу 8Г-1891/2020 [88-3617/2020]

Дело 8Г-1891/2020 [88-3617/2020]09.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3617/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2019 по иску Яшадова Мусы Маусаровича к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц, по кассационной жалобе администрации Гудермесского муниципального района ЧР на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 декабря 2019, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав Яшадова М.М., возражавшего против доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 29 августа 2019 года Яшадову М.М. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о возмещении ущерба, причиненного в результате сноса объекта недвижимого имущества, находившегося на изъятом земельном участке в размере стоимости снесенных объектов, исходя из сметной документации этих объектов - 3 519 222 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 17 декабря 2019 года решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3617/2020 по делу 8Г-1891/2020 [88-3617/2020] — судебная практика — Довод