← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-18 по делу 8Г-4761/2019 [88-1484/2020 - (88-4206/2019)]

Дело 8Г-4761/2019 [88-1484/2020 - (88-4206/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1484/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бурматовой Г.Г., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1869/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Гончаров В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Гончарову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 396423 рублей 43 копеек по тем основаниям, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № 960-38951424-810/15ф от 10 марта 2015 года банк выдал ответчику кредит в сумме 160000 руб. на срок до 20 февраля 2020 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 47,45% годовых. Неустойка на сумму просроченной задолженности составляет 20% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-18 по делу 8Г-4761/2019 [88-1484/2020 - (88-4206/2019)] — судебная практика — Довод