← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3626/2020 по делу 8Г-1777/2020 [88-3626/2020]

Дело 8Г-1777/2020 [88-3626/2020]28.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3626/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2019 по иску ПАО КБ "ЕвроситиБанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО КБ "ЕвроситиБанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО КБ "ЕвроситиБанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агентство по страхованию вкладов" в размере в размере 470 000 рублей основного долга, 393 846,83 рублей проценты по кредиту, неустойка за нарушение обязательства на просроченный основной долг, на просроченные проценты - 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3626/2020 по делу 8Г-1777/2020 [88-3626/2020] — судебная практика — Довод