← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2738/2020 [88-4132/2020]

Дело 8Г-2738/2020 [88-4132/2020]16.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4132/2020 №2-624/2017 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ с Пересада Татьяны Николаевны, по кассационной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на апелляционное определение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 15 января 2020 года у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось к мировому судье судебного участка №33 г.Кизляра Республики Дагестан о выдаче судебного приказа о взыскании с Пересада Т.Н. задолженности за потребленный газ. 27 сентября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании взыскании с Пересада Т.Н. в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 184,46 руб. 20 августа 2018 года по заявлению Пересада Т.Н. судебный приказ отменен.

Пересада Т.Н. обратилась с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа. До рассмотрения указанного заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось к мировому судье судебного участка №33 г.Кизляра с заявлением об установлении процессуального правопреемства в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 01 декабря 2017 года с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» №80-8-0295/17. Определением мирового судьи судебного участка №33 г.Кизляра от 05 ноября 2019 года заявле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2738/2020 [88-4132/2020] — судебная практика — Довод