Четвертый кассационный суд
Определения № 77-40/2020 по делу 7У-459/2019 [77-40/2020 - (77-126/2019)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-40/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 января 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скачкова А.А., судей Найденова А.Д. и Подольского Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Черуновой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Смирнова А.Ю. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 мая 2019 года, в соответствии с которым Смирнову ФИО10 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> , судимому <данные изъяты> отказано в удовлетворении его ходатайства и представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Астраханской области об изменении вида исправительного учреждения. В апелляционном порядке постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Смирнов А.Ю., считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, передать материал на новое судебное рассмотрение либо вынести решение об удовлетворении его ходатайства. Ссылаясь на наличие у него семи поощрений за период отбывания наказания и отсутствие дисциплинарных взысканий, а также на позицию администрации исправительного учреждения, автор жалобы утверждает, что у суда имелись достаточные основания для удовлетворения ходатайства и переводе его для отбывания наказания в колонию-поселение. Указывает, что по прибытии в исправительную колонию был трудоустроен, в настоящее время переведён на облегченные условия отбывания наказания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.