Определения № 88-2929/2020 по делу 8Г-6311/2019 [88-2929/2020 - (88-4921/2019)]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2929/2020 (№ 88-4921/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-2469/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 января 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Райчинец О.Ю. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ИП Назарова С.А., поступившей с делом 10 декабря 2019 года, на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 октября 2019 года о процессуальном правопреемстве,

установил: ИП Назаров С.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2019 года заявление оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 октября 2019 года определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба ИП Назарова С.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе ИП Назаров С.А. просит отменить указанные судебные постановления, поскольку судами допущено нарушение норм материального и процессуального права. При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве значимым обстоятельством является установление факта перехода прав от одного лица к другому, от исследования которого суды уклонились. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –