Шестой кассационный суд
Определения № 88-2769/2019 по делу 8Г-3314/2019 [88-515/2020 - (88-2769/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2769/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.01.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Никоновой О.И., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цехмистера Владимира Николаевича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Цехмистера Владимира Николаевича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 16.05.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.08.2019г. по гражданскому делу № 2-789/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя ООО «Сеть Связной» Терентьева В.А., действующего на основании доверенности от 28.05.2019, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Цехмистер В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, указывая на то, что он на основании договора купли-продажи от 18.03.2017 г. заключенного с ООО «Сеть Связной» (ранее АО «Связной Логистика») приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 7 32 GB», № , стоимостью 52 990 рублей, а также товары для указанного сотового телефона, а именно: 3D стекло YARD 12 Premium Tempered Apple iPhone 7 в размере 1900,00 рублей, консультация iPhone пакет стандартный в размере в размере 3 299,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В процессе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.