← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2767/2019 по делу 8Г-3190/2019 [88-513/2020 - (88-2767/2019)]

Дело 8Г-3190/2019 [88-513/2020 - (88-2767/2019)]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2767/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.01.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НПО «Акватек» к нотариусу нотариального округа города Казани Даутовой Фариде Гумеровне о возврате денежных средств с депозита нотариуса по кассационной жалобе «БАНК ГОРОД» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кировского районного суда города Казани от 11.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.08.2019г. по гражданскому делу № 2-752/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «НПО «Акватек» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Казани Даутовой Ф.Г. о возврате денежных средств с депозита нотариуса. В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2014г. между ООО «НПО «Акватек» и АКБ «Банк Город» (ЗАО) был заключен кредитный договор № 230 -КЛЗ -ЮЛ о выдаче 200 000 000 рублей траншами с различными сроками, который не мог превышать 365 дней. Дополнительными соглашениями сроки возврата каждого транша изменялись. 16.11.2015г. АКБ «Банк Город» отозвана лицензия. До отзыва лицензии банк свои права требования к истцу переуступил АО «Нефтьгаз-Развитие», которое в сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2767/2019 по делу 8Г-3190/2019 [88-513/2020 - (88-2767/2019)] — судебная практика — Довод