Постановления по делу 8Г-4013/2019 [88-1036/2020 - (88-3360/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3360/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ваталева Игоря Юрьевича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.06.2019 г. по гражданскому делу №2-1196/2019 по иску Гуляева Игоря Петровича к Ваталеву Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, с участием: от истца: представитель Афанасов В.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.06.2019 решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.03.2019 об удовлетворении заявленных требований отменено, вынесено новое решение о частичном удовлетворении иска. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель истца изложил судебной коллегии позицию своего доверителя. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, вле