← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-644/2020 по делу 8Г-3422/2019 [88-644/2020 - (88-2934/2019)]

Дело 8Г-3422/2019 [88-644/2020 - (88-2934/2019)]29.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-644/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Федотовой Е.В., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 21560/2019 по иску Болдашова Дмитрия Валерьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ФССП России о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Болдашова Дмитрия Валерьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Болдашова Д.В.- Казарина И.В. (доверенность от 24 декабря 2018 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, позицию представителя УФССП России по Самарской области, Федеральной службы судебных приставов - Меньшиковой М.А. (доверенности от 27 декабря 2019 года, от 06 февраля 2019 года), просившей об оставлении судебных актов без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Болдашов Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ФССП России о компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Самары от 12 октября 2016 года по гражданскому делу № 2- 4306/16 по его иску на ООО «ЖКС» возложена обязанность совершить сле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-644/2020 по делу 8Г-3422/2019 [88-644/2020 - (88-2934/2019)] — судебная практика — Довод