Постановления по делу 8Г-4183/2019 [88-1291/2020 - (88-3619/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3619/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 г. по гражданскому делу №2-1515/2019 по иску Мустафиной Светланы Афтаховны к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», третьи лица: Сантоян Аркади Егишевич о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 решение Советского районного суда г.Уфы от 20.06.2019 об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено, принято новое решение об удовлетворении иска. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки со