Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1734/2020 по делу 8Г-4714/2019 [88-1734/2020 - (88-4064/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1734/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пискуновой М.В., судей Костюниной Н.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Исмагилова Урала Сагитовича - Гарифуллина И.А. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2019 г. по гражданскому делу №2- 1872/2019 по иску Исмагиловой Т.И. к Исмагилову У.С. о признании недействительным заключения правления садоводческого некоммерческого товарищества, признании недействительным членства в СНТ, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество с постройками, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, встречному исковому заявлению Исмагилова У.С. к Исмагиловой Т.И. о признании членства в СНТ «Ак-Идель», Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., заключение прокурора шестого отдела кассационного управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Исмагилова Т.И. обратилась в суд с иском к Исмагилову У.С. о признании недействительным заключения правления садоводческого некомме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.