Шестой кассационный суд
Определения № 88-2764/2019 по делу 8Г-3222/2019 [88-511/2020 - (88-2764/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2764/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.01.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теселкиной Зинаиды Андреевны к Троцкому Глебу Владимировичу, действующему от имени Ченцовой Елены Сергеевны об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Троцкого Глеба Владимировича – финансового управляющего Ченцовой Елены Сергеевны на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01.07.2019г. по гражданскому делу № 2-507/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Теселкина З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к финансовому управляющему Е.С. Ченцовой - Г.В. Троцкому об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что ей с 17.07.2016г. на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г.Бугульма, ул. Владимира Ленина, кадастровый номер № . Для использования арендованного земельного участка в рамках заключенного договора аренды №210 от 17.07.2016г. истец обязалась разместить торговый павильон (аптека). Но на указанном земельном участке уже и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.