← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-5005/2020 [88-5837/2020]

Дело 8Г-5005/2020 [88-5837/2020]22.06.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5837/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Петровой Ю.Ю., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2168/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волкову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационным жалобам Волкова Алексея Васильевича, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 27 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с иском к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 36 088 рублей 75 копеек, расходы по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 26 июня 2014 года между сторонами заключен кредитный договор № 935-38248786-810/14ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 72 800 рублей сроком погашения до 20 августа 2019 года. В связи с ненадле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5005/2020 [88-5837/2020] — судебная практика — Довод