Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-396/2026 - (8Г-23997/2025) [88-4109/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2024-007855-10 № 88-4109/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10396/2024 по иску Лангвагена Юлиана Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОВОТРАНС» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лангвагена Юлиана Александровича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав представителя Лангвагена Ю.А. по доверенности Плющева Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОВОТРАНС» - Платонову В.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н. о законности обжалуемых судебных актов, судебная коллегия
установила: истец Лангваген Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив исковые требования, просил признать незаконным приказ №102-К от 2 мая 2024 г. о расторжении с ним трудового договора и увольнении,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.