Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6710/2026 [88-7792/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0014-01-2026-001042-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7792/2026 № 9-196/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Бочкарева А.Ю. на определение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 февраля 2026 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2026 года по иску Бочкарева А.Ю. к Морозову В.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников нежилых помещений здания,
УСТАНОВИЛ: Бочкарев А.Ю. обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Морозову В.А., в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений нежилого здания по вопросу о предоставлении одному из собственников прав единолично подписывать договоры с управляющей компанией, по вопросу об одобрении проведения работ по ремонту теплоузла за счет средств собственников помещения здания. Определением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 февраля 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2026 года, иск Бочкарева А.Ю. возвращен, как поданный с нарушением правил подсудности. В кассационной жалобе Бочкарев А.Ю. ставит вопрос об отмене определения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 февраля 2026 года и апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2026 года как незаконных, постановленных с нарушением н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.