Постановления по делу 8Г-4261/2019 [88-1304/2020 - (88-3632/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3632/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 02.10.2019 г. по гражданскому делу №2-317/2019 по иску Дресвянниковой Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис»; Горынцеву Сергею Георгиевичу, о взыскании задолженности по договорам займа, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 02.10.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Горынцев С.Г. и истец прислали отзывы, в которых полагали жалобу не подлежащей удовлетворению. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает граж