← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1312/2020 по делу 8Г-4338/2019 [88-1312/2020 - (88-3640/2019)]

Дело 8Г-4338/2019 [88-1312/2020 - (88-3640/2019)]29.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1312/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на решение мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-14-254/2019 по иску Габдрахмановой А.А. к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

установила: Габдрахманова А.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития "(далее ПАО "УБРиР") о взыскании комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Забота о близких», компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что 30 марта 2017 г. Банк предоставил ей потребительский кредит в размере 398 200 руб. сроком на 7 лет под 20% годовых. При заключении кредитного договора она выразила согласие на предоставление ПАО «УБРиР» пакета «Забота о близких», стоимость которого составила 45 000 руб. 23 января 2019 г. она обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, возврате оплаченной суммы в размере 44 520 руб. 04 февраля 2019 г. ответчик перечислил ей 5296 руб. 07 коп. – в возврат комиссии за предоставление услуг в рам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1312/2020 по делу 8Г-4338/2019 [88-1312/2020 - (88-3640/2019)] — судебная практика — Довод