← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5644/2020 по делу 8Г-4973/2020 [88-5644/2020]

Дело 8Г-4973/2020 [88-5644/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5644/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/2019 по иску Петрова Дмитрия Анатольевича к Запольскому Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Запольского Сергея Анатольевича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Запольского С.А. – Борисенко К.М., действующего на основании доверенности от 21 июня 2019 г. сроком на 1 год, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2019 г. исковые требования Петрова Д.А. удовлетворены со взысканием с Запольского С.А. в пользу Петрова Д.А. неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., судебных расходов в размере 18 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 г. решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Запольский С.А. ставит вопрос об отмене решения суда, как вынесенного с нарушением требований закона. Ответчик Запольский С.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен направ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5644/2020 по делу 8Г-4973/2020 [88-5644/2020] — судебная практика — Довод