Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4297/2019 [88-1223/2020 - (88-2863/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1223/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» к Дручинину ФИО6 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» на решение Каменского городского суда Алтайского края от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее -ООО «Квадрат», истец) обратилось в суд с иском к Дручинину ФИО7 (далее - Дручинин А.А., ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в котором, ссылаясь на образовавшуюся в период его работы торговым представителем недостачу вверенных ему товарно – материальных ценностей, просило взыскать 215 396, 25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354 руб. В обоснование иска истец указал, что Дручинин А.А. работал в ООО «Квадрат» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> , в тот же день им был подписан с работодателем догов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.