Третий кассационный суд
Постановления № Санкт-Петербург по делу 8Г-4656/2020 [88-5891/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску ФИО1 к СНТ «Медик» о признании решений общего собрания членов товарищества от 18 ноября 2018 года недействительными, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (далее - СНТ «Медик», СНТ) о признании недействительными решений, принятых на состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов товарищества. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Медик». По инициативе членов правления СНТ «Медик» 18 ноября 2018 года проведено общее собрание членов товарищества. Между тем из содержания уведомления о созыве собрания, размещенного 02 ноября 2018 г. в сети «Интернет», следовало, что 18 ноября 2018 г. должно состояться не общее собрание (собрание уполномоченных) членов товарищества, а отчетно-выборное собрание. В повестку дня указанного собрания был включен вопрос о выборе председателя правления товарищества, тогда как
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.