Третий кассационный суд
Постановления № 88-5789/2020 по делу 8Г-1006/2020 [88-5789/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5789/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройСервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 июня 2019 года по делу №2-670/2019 по иску Красавиной Леоноры Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтройСервис» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 апреля 2019 года с ООО «МеталлСтройСервис» в пользу Красавиной Л.О. взыскана задолженность по заработной оплате в размере 19.456 руб. 29 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 288 руб. 60 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 2.029 руб. 30 коп. и денежная компенсация морального вр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.