Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4652/2020 [88-5766/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -5766/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 августа 2019 г. по делу № 2-271/2019 по иску ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании суммы премии ДД.ММ.ГГГГ г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району Архангельской области (далее также–ОМВД по Плесецкому району) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ , приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об объявлении выговора, взыскании премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование иска ФИО1 указал, что проходит службу в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД по Плесецкому району. Не согласен с оспариваемым приказом о привлечении к дисциплина
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.