Третий кассационный суд
Постановления № 88-6158/2020 по делу 8Г-5275/2020 [88-6158/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6158/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 ноября 2019 г. по делу №2-112/2019 по иску Аброскиной Галины Павловны, Беловой Ольги Григорьевны, Васениной Елены Ивановны, Сапуновой Надежды Константиновны, Титовой Людмилы Викторовны, Ишхнели Юлии Викторовны и Тиндо Елены Юрьевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» (ГБУЗ КО "ЦГКБ") о признании незаконными результатов специальной оценки условий труда, о признании незаконными изменений и дополнений, внесенных в коллективный договор в части увеличения продолжительности рабочего дня, о восстановлении права на сокращенный рабочий день, о признании незаконным приказа о переводе на другую работу и о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истцы, занимающие должности врачей в клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ КО "ЦГКБ", в августе 2018 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.