Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3126/2019 [88-1516/2020 - (88-3163/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1516/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Отлыгина ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Отлыгина ФИО9 на решение Кытмановского районного суда Алтайского края от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Отлыгин ФИО10 (далее Отлыгин Э.А., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) (далее ГУ УПФР в Кытмановском районе Алтайского края) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает водителем автомобиля (пожарного) Государственной противопо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.