Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4656/2019 [88-1726/2020 - (88-3632/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н. , судей Н.нской Н.Ф. и Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина К. Г. к ООО « Пфистерер Восток» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального вреда, признании недействительной записи об увольнении за виновные действия, о выдаче трудовой книжки по кассационной жалобе Мурзина К. Г. на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения представителя Мурзина К.Г. – Доценко С.А. , представителей ООО « Пфистерер Восток» Ивановской М.В. и Водолагина С.В. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мурзин К.Г. обратился в суд с иском к ООО « Пфистерер Восток», уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального вреда, признании недействительной записи об увольнении за виновные действия, о выдаче трудовой книжки. В обоснование исковых требований указал, что работал в должности генерального директо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.