← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3956/2019 по делу 8Г-4587/2019 [88-2049/2020 - (88-3956/2019)]

Дело 8Г-4587/2019 [88-2049/2020 - (88-3956/2019)]30.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Шувалова И.В. 2 инстанция – Никулинская Н.Ф. (докладчик), Дедюева М.В., Жуков И.П. Дело №88-3956/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Быковой Т.В. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 05.08.2019 г. по иску Быковой Т. В. к Иванову В. В. о признании права собственности в силу приобретательной давности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1722/2019). Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А., у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г.

Костромы от 14.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 05.08.2019 г., в удовлетворении исковых требований Быковой Т.В. к Иванову В.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , отказано. В кассационной жалобе Быкова Т.В. просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3956/2019 по делу 8Г-4587/2019 [88-2049/2020 - (88-3956/2019)] — судебная практика — Довод