← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2034/2020 по делу 8Г-5273/2019 [88-2034/2020 - (88-3941/2019)]

Дело 8Г-5273/2019 [88-2034/2020 - (88-3941/2019)]30.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Беклова Жанна Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Зенгер И.Ю. II инстанция – Семченко А.В., Мызникова Н.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело 88-2034/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомозова А.Г. к Частному учреждению дополнительного образования Международному центру обучения о восстановлении на работе, предоставлении отпуска по беременности и родам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-636/2019) по кассационной жалобе Гомозова А.Г. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 17 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя Гомозовой А.Г. – Гомозова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А. об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Гомозова А.Г. обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного образования Международному центру обучения о восстановлении на работе в должности преподавателя английского языка, предоставлении отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований указала, что с 2012 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2034/2020 по делу 8Г-5273/2019 [88-2034/2020 - (88-3941/2019)] — судебная практика — Довод